Magic Trackpad para iPad: Mobile Mouse

Resulta que, al menos hasta el próximo miércoles, el último invento cool de Apple es el Magic Trackpad. Es un aparato que nos parece un poco caro, pero también más que interesante y, ahora sí, con posibilidades de hacer que todo cambie, de hacer que nuestra forma de relacionarnos con el ordenador sea distinta.

Sé que muchos de los que andáis por Twitter ya le habéis echado el guante y los que no, estáis deseando hacerlo. Sin embargo en esta casa aún seguimos confiando en los PC así que nos vamos a quedar con las ganas de probarlo… o no! :) Ayer trasteando por internet descubrí Mobile Mouse para iPad que, aunque no es lo mismo, puede servir para matar el gusanillo durante un tiempo a la vez que para ahorramos unos cuantos euros, que nunca está de más.

El funcionamiento en si es muy sencillo. Solamente tenemos que descargar la aplicación para el iPad desde la AppStore (2.39 euros que merecen la pena) y el cliente para PC o Mac desde la web de Mobile Mouse. Una vez hecho esto, abrimos la app en el iPad y voila! Está todo listo. Desde ese momento podemos pasar a controlar el ordenador como si lo hiciéramos desde un Magic Trackpad o incluso mejor, ya que incluye ciertas funcionalidades que no están presentes en el producto de Apple.

Como dice el refrán, una imagen vale más que mil palabras, así que os hemos preparado un pequeño video demostrando su funcionamiento (Nuestro primer video. Sed buenos y no critiquéis mucho!). Aviso, mejor en 720 y pantalla completa, si no no se aprecian los detalles de la pantalla del iPad.



Como veis es muy muy rápido (de hecho no hay ningún retraso ya que la conexión con el ordenador se realiza mediante red local), funciona estupendamente y, hasta cierto punto, es incluso capaz de reemplazar al teclado (tiene teclas de función, por ejemplo). Por si os interesa, también hay versión para iPhone, pero no creo que ahí pueda demostrar su verdadero potencial.



Tengo dudas sobre si a la larga seria capaz de sustituir realmente al Magic Trackpad, pero de momento puede ser un apaño para aquellos con PC o que no quieran gastarse 70 euros en un periférico (asumo que ya todos tenemos iPad, no?). ¿Qué opináis vosotros? ¿Lo habíais probado ya? ¿Os parece comparable al Magic Trackpad?

Un abrazo a todos.

Otras formas de ver la F1

Esto sí es ver Fórmula 1. BBC en la tele (sin anuncios y con David Coulthard y Eddie Jordan comentando, igualito que allí) y la app oficial de la FIA en el iPad. Tiempos y posición de cada coche en directo. Buah, ¡casi puedo apagar la tele!





Si no fuera por el regalo que nos ha hecho Barrichelo...

- Posted using BlogPress from my iPad

Las "Apps", su mercado y el desvío

Hubo un tiempo en el que lo que conocemos como "apps" eran pequeños programas dedicados a resolver problemas sencillos y que no costaban mucho mas de unos céntimos o algún euro. Poco a poco, estas apps se fueron perfeccionando y algunas de ellas se convirtieron en pequeñas maravillas como la que os traje ayer, iAnnotate. A pesar de su evolución, el precio se mantuvo mas o menos invariable y precisamente eso fue una de las claves de su éxito.

Sin embargo, con la salida del iPad parece que las cosas han cambiado un poco. Los precios de apps para el iPad se han estabilizado en 5 o 6 libras (ya me diréis a cuanto os las venden en euros) lo que hace que el factor "compra por impulso" no sea el mismo. Estos son precios que a final de mes pueden suponer una cantidad importante de dinero. También están los casos de apps que, por el simple hecho de tener mas pixels en su versión para iPad, cuestan dos, tres o cuatro veces mas. No sé si a la larga esto afectará al mercado en general, pero a mi personalmente me da bastante rabia y, si puedo, evito adquirir este tipo de aplicaciones.

Lo dicho hasta ahora es algo que ya todos sabíamos y que se ha debatido bastante en diversos blogs y podcast. Sin embargo lo que me he encontrado hoy en la AppStore ha sido la gota que colma el vaso.

WritePad es una aplicación que usa un sistema de reconocimiento de escritura para trasformar cualquier texto que escribimos en la pantalla del iPad a mano alzada, a texto tal y como si lo hubiéramos hecho mediante el teclado.

Esta es una aplicación que personalmente quería y necesitaba tener en el iPad, y por la que habría estado dispuesto a pagar una cantidad sustancial de dinero. Sin embargo, las condiciones bajo las que se está comercializando ahora mismo me parecen simplemente ridículas.

Como veis en este pantallazo, no es solo que la app para iPad cueste casi 6 libras mas que la versión para iPhone, sino que además te cobran 6 libras más por cada idioma extra que necesites!

Claro que es posible que las cada versión sea realmente diferente, pero la intuición me dice que no se trata mas que de unos cuantos pixeles extra o de un diccionario diferente.

Me parece a mi que si el mercado de apps sigue por este camino, además de no ayudar a reducir la piratería, muy pronto será muy parecido al de los clásicos programas de ordenador (Apps Vs Programas aquí) lo que sería una pena y, sobre todo, una gran perdida para el consumidor.

Un saludo a todos.


- Posted using BlogPress from my iPad

iPad como herramienta de estudio

Recordareis que en el primer post post-iPad os comentaba las razones por las que lo había adquirido y que una de ellas era porque pretendía usarlo como herramienta de estudio. Sobre eso vamos a hablar hoy.

Lo que veis arriba es un pantallazo de iAnnotate PDF, una de esas pequeñas joyas que hacen el iPad tan especial. Esta app nos permite tomar notas y subrayar directamente sobre un documento PDF, para después exportarlo a través del propio programa o enviarlo por email. Después, y al contrario de lo que ocurre con otros programas similares, todas nuestras modificaciones son leídas perfectamente por Adobe Reader en el ordenador (al menos en PC, supongo que también en Mac), por lo que en ningún momento nos vemos atados a un programa o dispositivo en concreto.

Actualmente estoy haciendo un curso sobre el que no os voy a dar muchos detalles ya que es horriblemente aburrido, pero como ya os podéis imaginar mi principal herramienta de estudio es el iPad. Todo es tan sencillo como enviar los apuntes a dropbox, abrirlos con iAnnotate y empezar a tomar notas con el stylus (recordad que ya hicimos una mini review sobre stylus compatibles con el iPad http://coupleofgeeks.blogspot.com/2010/08/stylus-y-ipad-toma-de-notas-mano-alzada.html )

Habrá gente que prefiera el tacto del papel, pero si la alternativa al iPad + stylus es cargar con 3000 hojas, como es mi caso, la ventaja es evidente, tanto para mi espalda como para los árboles del Amazonas. También es infinitamente mas sencillo el sacar el iPad en el tren y repasar los apuntes sin mayor complicación. ¿Habéis intentado hacer esto con un taco de folios sueltos dinA-4 en hora punta? Supongo que sabéis de lo que hablo.

Si soy sincero, no conozco ningún otro dispositivo con el que se pueda hacer lo mismo. ¿Un Tablet PC? Lo dudo. No creo que la batería durara las 8 horas de clase, que fuera completamente silencioso para no molestar durante la misma, o que pesara poco mas de medio kilo para poder transportarlo sin problemas. Creo que el mito del iPad como consumidor de contenidos y no como creador, o como herramienta únicamente multimedia ya estaba enterrado, pero por si quedaba alguna duda, aquí va una prueba mas de que sus posibilidades son casi infinitas.

Y supongo que esto es lo que al final importa, cómo cada aparato se adapta a nuestras necesidades, y para mi, en este asunto, el iPad es claro ganador; no tiene competencia.

Un abrazo a todos.

- Posted using BlogPress from my iPad

Una inocente (y larga) reflexión

Sin duda una de las características más aclamadas de todos los productos de Apple es su facilidad de uso y lo intuitivo de sus sistemas operativos. Siempre se ha dicho que cualquier persona requeriría de pocas horas frente a uno de sus productos para saber utilizarlo de un modo relativamente avanzado y que todas las tareas pueden ser realizadas con extrema facilidad. Cuando empezaron a salir los iPhones, se escuchó que Apple había puesto especial empeño en que todas las acciones se realizaran en los mínimos pasos posibles. Pues bien, hoy os traigo algunos ejemplos de esto que luego podemos discutir si os apetece.

Me permitís que me justifique antes por lo que pueda pasar… Esta es una situación real, en mi opinión nada forzada ya que me ha ocurrido varias veces. Lo que aquí comento no es de oídas, es MI propia experiencia con equipos y sistemas operativos de MI propiedad adquiridos con dinero de MI propio bolsillo. Lo remarco únicamente para que no haya sospechas o suspicacias. Aunque voy a realizar comparaciones, tampoco pretendo dejar mejor a una marca que a otra. Actualmente poseo un Windows Mobile, un pseudo Android, un Symbian, in iPad, dos ordenadores con Linux y otro con Windows, así que como podéis observar las marcas y fabricantes me resultan bastante indiferentes, a mí lo que e gusta es la tecnología. Solo quiero expresar mi opinión fundamentándola en hechos. Espero que después vosotros hagáis lo mismo en los comentarios :)

La situación es la siguiente: Imaginemos que vuelves a casa en tren con el brillo de la pantalla del iPad algo alto ya que de otra forma te costaba verla antes en la calle. En el tren la iluminación no es demasiado buena y el brillo tan alto molesta (no es baladí considerando los 40 mins. de viaje que te quedan). Te dispones a bajarlo lo que supone:

· Acción 1: Pulsación en el botón principal del iPad
· Acción 2: Nueva pulsación para ir a la primera página de aplicaciones, donde tengo el icono de ajustes
· Acción 3: Pulsación en el icono de ajustes
· Acción 4: Pulsación en la opción de iluminación
· Acción 5: Ajuste del brillo
· Acción 6: Pulsación en el botón principal del iPad
· Acción 6 – 10: Variable, hasta llegar a la página donde tienes la aplicación que estabas usando
· Acción 7 – 11: Pulsación en el icono de la aplicación

En total un mínimo de 7 acciones (una media de 9 en mi caso) sólo para ajustar el brillo de la pantalla. ¿No os parece un poco excesivo, sobre todo considerando que esta debería ser una de las grandes virtudes del sistema operativo? Lo mismo aplica para encender/apagar el wifi, el bluetooth y, si tuviera, supongo que el 3G.

Creo que no tengo que recordar además que el iPad aún no tiene iOs 4 y que por lo tanto la aplicación que estaba usando se cerró completamente en la acción 1.

Ahora comparemos cuantas acciones se requieren para hacer lo mismo en el poco amigable y vetusto WinMo 6.5:

· Acción 1: Pulsación en la barra superior para abrir el “lanzador”
· Acción 2: Pulsación en el icono de batería e iluminación
· Acción 3: Pulsación para cambiar a la pestana de ajustes de iluminación
· Acción 4: Ajuste del brillo
· Acción 5: Pulsación en el botón de confirmación

En total 5 acciones para hacer lo mismo que en iOs me lleva mínimo 7. Como estoy usando una ROM personalizada y no estoy completamente seguro de que el lanzador exista en las ROMs estándar, analicemos el proceso "largo":

· Acción 1: Pulsación en el botón “Windows”
· Acción 2: Pulsación en el icono de ajustes
· Acción 3: Pulsación en el icono de sistema
· Acción 4: Pulsación en el icono de iluminación
· Acción 5: Ajuste del brillo
· Acción 6: Pulsación en el botón “Windows”
· Acción 7: Reabrimos el programa

Vaya, igual que en iOs, pero no creo que eso sea precisamente una buena señal para iOs, ¿no? Si no recuerdo mal, todo esto en WinMo 6.1 lo podía hacer en sólo 4 pasos gracias al widget (si, widgets denostados por tantos) de escritorio que incluía HTC.

Si queréis luego puedo calcularlo con Symbian, aunque creo que llegaríamos a la misma conclusión que con WinMo: ¿Queremos comparar iOs con Symbian? ¿No juegan en diferentes ligas?

Es solo un ejemplo que a muchos de vosotros os parecerá irrelevante, pero que a mí me lleva a un par de conclusiones. Primero a darme cuenta una vez más de que el poder del marketing es muy grande. Otra vez, no estoy diciendo que iOs sea malo ni nada parecido, no me mal interpretéis. Admito que es extremadamente sencillo de usar, pero simplemente la diferencia respecto a otros sistemas operativos no me parece tan abismal. No todos son negros ni todo es blanco. Como comenté ayer en twitter, para gustos colores. Esta es mi experiencia, la vuestra puede ser distinta.

La segunda intención de este post era reforzar mi idea de que la interfaz de iOs necesita una revisión, sobre todo en su versión para iPad. Si pudiéramos tener widgets ahorraríamos unos cuantos pasos. Si pudiéramos tener SBSettings ahorraríamos más. Si Apple creara algo como SBSettings además sería bonito y sencillo de usar. La simplicidad que mencionaba en el párrafo anterior también tiene sus puntos negativos, y las limitaciones a la personalización ahondan en el mismo problema. Tenemos una genial pantalla de 9 pulgadas que sólo podemos llenar de iconos, cuyo método de organización, además, deja algo que desear. No se a vosotros, pero a mi el tema de las listas de iconos me aburre bastante. Lo que opino de las notificaciones ya lo sabéis...




Bueno, parece que he vuelto a escribir otro tocho, espero que no os haya aburrido. Ahora es vuestro turno, ¿vosotros qué opináis de todo esto?



- Posted using BlogPress from my iPad

Nos dan sopas con hondas - Operadoras

Uno cortito ya que no hay mucho que decir, sólo ver la foto de abajo.

¿Alguna operadora española se acerca a esto? ¿Que no le quedaría bien a algún móvil libre?




Ojito al detalle: free skype to skype calls...

- Posted using BlogPress from my iPad

Dudas, dudas dudas!!!

Hace mas o menos un par de meses terminamos nuestra permanencia en "Three" y desde entonces lo hemos dejado estar. En este tiempo no hemos mirado opciones, pero poco a nos va entrando el gusanillo y cuesta resistirse.

La opción más económica sería la de cambiar nuestro plan por uno más barato de £15 al mes, incluyendo 1Gb de Internet y mas minutos y mensajes de los que podríamos necesitar, y continuar por tanto usando nuestro HTC Kaiser. ¿Pero donde quedaría nuestro espíritu cacharrero entonces?

Por esto hemos preparado una sencilla tabla con las opciones que consideramos apropiadas. Como podéis ver mas abajo, hay variedad de precios y sistemas aunque algunos de ellos ya los hemos descartado tras alguna reflexión.

Nokia nos gusta, nos gustan sus móviles y nos gustan algunos de los servicios que ofrecen, pero están pasando por un periodo de cambio demasiado grande como para confiarnos a ellos durante año y medio o dos.

El Legend también es un teléfono que nos gusta, de tamaño contenido pero con buenas prestaciones, que combinarían bien con el iPad o el Vaio P. Sin embargo, en la opción Vodafone sólo nos ofrecen 500mb al mes y muy pocos minutos. Es muy muy barato, pero escaso. Además sorprendentemente Vodafone no da la opción de incrementar esos megas mediante ningún pack extra. Raro. Por otro lado, la opción Legend libre mas Three tiene un coste que se acerca peligrosamente a sus hermanos mayores. Lo mismo aplica para el Milestone. Ambos están en el límite.

Así pues, lo que nos queda son los grandes jugadores. Desire, Galaxy S e iPhone (que no "ifon"). Como veis ya jugamos con precios bastante más altos, por lo que la cosa se pone seria. Sólo hemos incluido combinaciones con 1Gb de Internet y una cantidad de minutos razonable:

Sin embargo aquí no acaba la cosa, ya que llegados a este punto tengo que incluir un nuevo elemento que hace variar mucho las cosas, y es que de las opciones que incluyen un terminal libre y que se puedan comprar en Amazon (es decir, todos menos el iPhone) puedo descontar hasta £350 del precio. Creo que estaréis de acuerdo conmigo en que eso deja al iPhone en otra liga.

Visto lo visto, ¿qué haríais vosotros? ¿Tenéis experiencia con alguno de ellos? Cualquier comentario es agradecido

Un abrazo.



- Posted using BlogPress from my iPad

Nos dan sopas con hondas - BBC y la TV británica

Si preguntas a cualquier persona sobre lo primero que se les venga a la cabeza relacionado con UK, te contestarán que les suenan lugares como el Big Ben, Stonehenge o el London Eye; que conocen a La Reina o a Beckham (sic); y por supuesto que han visto algún documental de la BBC. De esto es justamente de lo que voy a hablar hoy, de la BBC y de su ejemplo.

He de admitir que a pesar de la buena reputación que tiene, mis primeras experiencias con la BBC fueron un tanto decepcionantes. No es que no hicieran buena programación, sino que seguramente lo que hacen no fuera a lo que yo estaba acostumbrado. Digamos que nuestra "relación" ha necesitado de un periodo de adaptación. Sin embargo, poco a poco vas notando pequeños detalles: te sorprendes de que se comporte con neutralidad en casi todas las cuestiones; de que den la palabra a grupos que en teoría se encuentran fuera de los límites de lo que entendemos normales en nuestra sociedad, sólo por el hecho de que todos tienen derecho a hablar; descubres nuevos programas que no habían llamado tu atención antes, pero que tienen una calidad impresionante, etc, etc.

Como os comento todo esto al principio pasa desapercibido, pero cuando haces alguna visita a España y vuelves a probar la tele (¿?) de allí, las comparaciones se hacen odiosas. Y no es algo único de la BBC, es algo que se contagia al resto de canales que en mayor o menor medida comparten un buen gusto que allí no existe.

No os voy a aburrir mas contándoos mis opiniones, pero si que os voy a dar poner unos ejemplos de programas de calidad, que sin insultar a nadie ni provocar vergüenza ajena son seguidos por millones de personas no solo en UK sino en el resto del mundo, y tranquilos, no son documentales... nos lo vamos a pasar bien ;)


- Top Gear ( Official Site - Wikipedia )

Probablemente el programa de la BBC mas conocido fuera de las fronteras inglesas, que después de 16 temporadas, todavía tiene 350 millones de espectadores en todo el mundo (si, 350 millones).

¿Pensareis que tiene que ser un programa muy especial? Bueno, es un programa de coches, pero en un formato particular.

Básicamente se trata de un programa de coches en el que los coches no son realmente el fin, sino un medio para entretener. Imaginad a tres individuos de mediana-avanzada edad que se convierten en los primeros de la historia en llegar al Polo Norte en coche, que cruzan el desierto de sal Makgadikgadi Pan con coches de menos de 1500 libras, que conducen el Bugatti Veyron a 414km/h, que corren una carrera de 24h en un diesel, que intentan fabricar un coche-cohete o que cruzan el Canal de la Mancha en coches híbridos fabricados por ellos mismos. Eso es Top Gear. Como veis, no, no es un programa de coches al uso.

Por supuesto todo esto va intercalado con diferentes secciones, como la competición de vueltas rápidas que tienen con todos los invitados a los que entrevistan, o la tabla en la que comparan los tiempos hechos por distintos coches en su propio circuito. Coches estos conducidos por "The Stig", un personaje del que después de todos estos años todavía no se conoce la identidad.

Creo que cogéis el concepto, así que me callo y os dejo con unos vídeos de ejemplo:

Top Gear - The Polar Challenge:

Top Gear - The Channel Challenge:

Top Gear - Reliant Robin Space Shuttle

Vaya palo... pero os recuerdo que este es el canal público, ¿os imagináis a TVE haciendo algo parecido? Si os ha picado el gusanillo y queréis descargar algún capítulo completo, los tenéis todos en www.finalgear.com

Como el post ya ha quedado bastante largo, ¿qué os parece si convertimos esto en una especie de serial donde de vez en cuando os sugiero algún programa de TV interesante? Si alguno os gusta, puede ser un buen modo de practicar ese "listening" nivel E.S.O.

En fin, vamos a ir cerrando. Los que estéis interesados en algo menos "gamberro" tendréis vuestra oportunidad en el siguiente post, pero supongo que habéis cogido la idea que os quería transmitir desde el principio, y es que la televisión no tiene por que ser de baja (o nula) calidad para ser interesante y entretenida. Eso es algo que los ingleses parecen haber entendido, veremos si nosotros también lo conseguimos.

Un abrazo a todos.

PD: No, no está publicado desde mi iPad ;)

Nos dan sopas con hondas

Sólo contaros que estamos preparando una nueva sección en el blog llamada "Nos dan sopas con hondas" que podríamos considerar la antítesis del "Son ganas de...". En ella hablaremos sobre aquellos temas en los que los British nos sacan algunos cuerpos de ventaja a los Españoles.

Así pues, vamos a intentar variar un poco la temática que esta protagonizando este blog durante los últimos posts, que nunca está de más refrescar un poco, y también dar algo mas de juego a los menos tecnoadictos :)

¡Un abrazo!

- Posted using BlogPress from my iPad

Stylus e iPad - Toma de notas a mano alzada

Ya comenté en la entrada anterior, que el iPad es un aparato pensado para su uso único con los dedos y que no se lleva especialmente bien con los stylus. Es una política de Apple que yo no entiendo del todo, pero que como muchas otras cosas no tiene solución ni parece que lo vaya a tener (ejem... Flash... ejem).

Sin embargo, como siempre, detrás de cada prohibición o imposición hay alguien dispuesto a hacer la trampa, ya que es innegable que hay un mercado que quiere y necesita trabajar con stylus de vez en cuando.

Como digo, hay varios fabricantes que se han lanzado a comercializar stylus especiales para la pantalla del iPad. Estos stylus no funcionan ni por asomo tan bien como funcionan habitualmente en un tablet clásico (solo tenéis que ver las puntas que se gastan, como para intentar ser preciso), pero para un rato "dan el pego". Nosotros hemos probado dos de ellos, aquí van nuestras opiniones:

- Pogo Sketch: según lo que he podido ver por Internet, este es el stylus mas popular de todos. Después de haberlo usado durante un mes he de decir que... no lo entiendo. Funcionar funciona como debería, pero según mi experiencia personal solo lo hace así durante las primeras semanas de uso. El problema es que la punta no es sólida, sino una especie de espuma (ver foto inferior) que con el uso termina comprimiéndose o metiéndose dentro del cuerpo del propio stylus, no lo tengo del todo claro, pero que como resultado hace que el metal que la rodea llegue a tocar la pantalla del iPad, con el consiguiente peligro de rayarla. Siendo la única función que tiene un stylus la entrada de datos a través de la pantalla y considerando el precio del iPad, este defecto no me parece aceptable. Es por esto que no tardamos mucho en descartarlo como herramienta de trabajo.




- Milano My-Stylus: visto el mediocre resultado que nos daba el Pogo Sketch, decidimos probar alguna alternativa. Uno de mis blogs de referencia en lo que a tablets se refiere es GottaBeMobile, donde actualmente están testando varios stylus para el iPad. Para ellos el Pogo sigue siendo la mejor opción, pero en sus reviews también daban buena nota al Milano My-Stylus, así que le dimos una oportunidad.




Aunque en la foto no se aprecia muy bien, en este caso la punta no es de espuma, sino de goma dura que no se deforma en ningún momento, eliminando la posibilidad de tener el mismo problema que sufrimos con el Pogo.

La verdad es que estamos bastante satisfechos con él. De momento no nos ha fallado y permite la toma de notas a mano alzada sin muchos problemas. Algo que si debéis tener en cuenta si pensáis en adquirirlo es que, aunque tenga una punta afilada, para escribir hay que apoyar sobre la pantalla la zona gruesa, disminuyendo la precisión (no es problema del stylus en si, sino de la propia pantalla de iPad).

Como hemos dicho al principio, ninguno es ideal ni funciona tan bien como lo hacían en los viejos tablet pc, pero de momento es lo que tenemos...

¿Alguien mas tiene experiencias con otros stylus?

Un abrazo a todos.

- Posted using BlogPress from my iPad

iPad, 30 días después

Pues sí, a pesar de mis reticencias iniciales, a pesar de las autolimitaciones de Apple, a pesar del precio, a pesar... tengo un iPad. Es sólo la versión básica, con 16Gb y sin 3G, propiciada por la alarmante falta de alternativas y financiada con unos ahorros que tenía para renovar el móvil (tendrá que posponerse un tiempo) y posiblemente con la venta del pequeño Vaio.




La verdad es que respecto al hardware no se le puede poner una pega al aparato. Delgado, potente y con una batería que te garantiza mínimo 10 horas de trabajo continuo, con wifi! No voy a contar mucho mas a este respecto, ya tenéis suficientes reviews en Internet. Me voy a centrar directamente en lo que me gusta y en lo que no me gusta:

A favor:

- Como he dicho antes, el hardware es simplemente genial, con una batería impresionante con la que puedes salir de casa con un 30% de batería sin preocuparte. Hay portátiles que al 100% duran menos.

- Fluidez general. Todo es suave todo es rápido, todo es preciso. Solo hay alguna aplicación de terceros que da algún tironcillo, pero sin importancia.

- Los métodos de entrada de datos: la pantalla y el teclado. La pantalla es una gozada, muy sensible. No hace falta hacer presión para que reconozca nuestras pulsaciones, lo que junto a un teclado de tamaño considerable en modo apaisado, hace que introducir información no suponga ningún problema. Al principio la opinión general era que el iPad era principalmente una herramienta de consumo de datos, la realidad es que también es un buen aparato para crearlos (prueba de ello es este post ;)

- Relacionado con lo anterior, me parece que es una excelente herramienta de estudio, aunque esto merece un capítulo propio. Ya os contaré.

En el lado malo:

- Flash: si, según Tito Jobs flash es el demonio, pero entrar a Marca y no poder ver ningún video es un poco triste, sobre todo teniendo en cuenta que el iPad no es precisamente barato.

- En estos 15 días ya he echado de menos un par de veces un lector de tarjetas. No es esencial, pero no sobraría.

- iTunes: No puedo con ello. Que no es que el programa sea malo, que no lo es, pero no me gusta, como no me gusta que por narices tengas que usarlos para todo. Por ejemplo, un iPod nano no carga si no lo conectas a un ordenador con iTunes. Es ridículo.

- Todo en el iPad es finger friendly, ya que para Jobs el stylus es hermano de flash, igual de malo. En mi opinión, una pantalla que se llevara algo mejor con los stylus habría sido un gran acierto (no soy el único que opina así: http://is.gd/e5QRu ) y habría incrementado exponencialmente los usos del aparato. También tendremos que desarrollar este punto.

- Interface del sistema operativo. No es la primera vez que lo digo. Hace 3 o 4 años que salió el primer iPhone y desde entonces la interface no ha cambiado lo mas mínimo, desaprovechando por completo el mayor tamaño de pantalla del iPad. Las listas de iconos ya cansan un poco y las notificaciones son molestas e inútiles. Apple debe haberse dado por satisfecha dejándonos cambiar los fondos de escritorio, un gran paso... Otra gran pega que en el iPhone tenía una importancia relativa, pero que en el iPad es mas grave, es la ausencia de un sistema de archivos. Se palía con dropbox y similares, pero solo son un apaño.




En general, y a pesar de los pequeños defectos que he mencionado, el iPad cumple con lo que promete y esa batería es simplemente incomparable. Estoy contento con la compra y no creo que me arrepienta en un futuro cercano. Hubo cuatro motivos principales por los que lo compre: herramienta de estudio, duración de la batería, sustituto de blocs de notas en el trabajo y duración del soporte de Apple a sus productos. En los tres primeros no ha decepcionado y el cuarto solo se sabrá con el tiempo...

Un saludo a todos.

- Posted using BlogPress from my iPad